Akcje Bitcoin v. Tech: kto będzie „wielkimi” zwycięzcami?

Jako narzędzie finansowe Bitcoin nie ma konkurenta, ale jako klasa aktywów ma wielu. Oczywistym jest złoto , ale bardziej współczesnym odpowiednikiem jest klasa aktywów akcji spółek technologicznych.

Niewiele aktywów odrobiło straty po dołkach krachu finansowego z marca 2020 r. Podczas gdy Bitcoin wzrósł o prawie 200 procent, akcje spółek technologicznych również odnotowały zwyżki. Nasdaq Composite wzrósł o 56 procent, Facebook o 77 procent, Amazon o 95 procent, Apple o 112 procent (miał podział akcji w sierpniu 2020 roku), Netflix o 77 procent, a Alphabet o 48 procent. To byli wielcy zwycięzcy krachu, ale niewątpliwie Bitcoin Profit odnotował większe zyski. A jednak wokół inwestowania w kryptowalutę nie ma więcej szumu.

Źródło: Coinstats

Podczas gdy inwestorzy instytucjonalni, tacy jak MicroStrategy, Square i Paul Tudor Jones stali się byczy w stosunku do aktywów cyfrowych, inwestorzy detaliczni nadal są ostrożni i wybierają słabsze (ale cenne) akcje technologiczne. Czemu?

W wywiadzie dla AMBCrypto, Nick z Ecoinmetrics podał trzy powody, dla których akcje spółek technologicznych przewyższają Bitcoin na froncie detalicznym.

Pasywność

Z powodu ogromnej kapitalizacji wspomnianych spółek, akcje spółek technologicznych odnotowują wyższy „przepływ pasywny” – powiedział Nick. Miał na myśli to, że firmy takie jak Apple, Alphabet, Netflix, Facebook, Amazon i Microsoft zajmują czołowe miejsca na S & P500, otrzymują inwestycje za pośrednictwem różnych funduszy indeksowych i funduszy o dużej kapitalizacji. Powiedział,

„FAANG to już ogromna część indeksów wykorzystywanych do inwestowania pasywnego. Weźmy tylko Apple, to około 6,5% całego SP500… To z kolei podnosi ich cenę rynkową ”.

Apple, Microsoft, Amazon, Facebook i Alphabet zajmują pierwsze 5 miejsc na S & P500 , z łączną wagą ponad 20 procent, co oznacza, że ​​za każdego dolara umieszczonego w indeksie nieuchronnie przepływa do tych firm 20 centów.

Aby porównać tę asymilację indeksu dla akcji technologicznych z Bitcoinem, nie ma odpowiednika. Chociaż istnieje kilka indeksów kryptograficznych, takich jak CM Bletchley Index , proces inwestowania nie jest tak usprawniony, jak w przypadku funduszy indeksowych, a tym samym akcji technologicznych. Inwestorzy indywidualni, którzy bez wątpienia inwestują w takie fundusze, robią to bez motywacji do bezpośredniego inwestowania w akcje spółek technologicznych, ale w końcu robią to z powodu ich połączonego charakteru.

Bodziec

Ponieważ mówimy konkretnie o Stanach Zjednoczonych i amerykańskich firmach technologicznych, pakietu stymulacyjnego nie można zignorować. Poza bodźcem pieniężnym bodziec fiskalny w wysokości 1200 dolarów dla każdego obywatela zostałby skierowany do akcji zamiast obligacji i towarów, powiedział Nick.

Z powodu braku świadomości poza kilkoma czołowymi firmami, które wszystkie kierują się technologią, nie ma nacisku na inwestowanie. On dodał,

„Z pewnością po stronie detalicznej pieniądze stymulujące pomogły we wzroście tych akcji. Osoby, które dopiero zaczynają handlować, prawdopodobnie znają nazwę kilku akcji i przypuszczam, że są to najczęściej największe: Apple, Tesla, Netflix i tak dalej. ”

Co więcej, biorąc pod uwagę skomplikowany charakter inwestowania w towary lub kontrakty towarowe oraz niższe niż 1 procent rentowności długoterminowych obligacji skarbowych USA, wyższe napływy odnotowały akcje, których wartość wzrosła (dzięki stymulacji monetarnej).

Ułamki

Wreszcie, wśród inwestorów detalicznych istnieje przekonanie, że Bitcoin to kosztowna inwestycja, nie ryzykowna lub skomplikowana, ale droga. Dlaczego „drogi”? Ponieważ inwestorzy detaliczni nie są poinformowani o „ułamkowym zakupie” Bitcoina, powiedział Nick.